：：博客主人　Ａｌｉｓｏｎ　Ｂｅｎｊａｍｉｎ　

　　：：编译　徐澄

　　“碳足迹”（Ｃａｒｂｏｎ　ｆｏｏｔｐｒｉｎｔ）、“碳中立”（ｃａｒｂｏｎ－ｎｅｕｔｒａｌ）以及“碳贸易”（ｃａｒｂｏｎ　ｔｒａｄｉｎｇ）已不再是晦涩的环保术语。最新版的《牛津英语大词典（简编本）》已将这些词汇收入其中，这标志着这些词汇正式进入英语中。

　　近两年来，新闻界对气候变化问题的超量报道，反映了气候变化问题已迅速进入了政治议程和新闻媒体议程，因此这些“绿色专用术语”（环保术语）被收入词典也就不足为奇了。然而，当我告诉别人“你们的切尔西（伦敦自治城市）拖拉机使你们的碳足迹增加了”，他们很可能会一脸茫然。不过这个时候，我就可以照着词典进行进一步解释——某人（对方）在城市里使用“一种四轮机动交通工具（拖拉机）”，其活动（特别是使用燃油）会造成“二氧化碳排放量的增加”。

　　很多人对“碳中立”的概念提出异议，诸多企业宣称无法实现“大气二氧化碳零排放”。最新版《牛津英语大词典（简编本）》将其解释为“一种通过植树造林弥补二氧化碳排放带来影响”的做法。然而，植树造林究竟是不是弥补二氧化碳排放造成影响的最佳选择呢？眼下，这个问题正在激烈讨论中。

　　同样有争议的“碳贸易”实际上是“（温室气体）排放贸易”（ｅｍｉｓｓｉｏｎｓ　ｔｒａｄｉｎｇ）。在“碳贸易”的体系中，国家和特定工业部门的企业设立排放目标，超过自身目标就需要从其他人手中购买“配额”（即以吨为单位的碳排放权利或二氧化碳当量）。反过来，那些排放低于规定水平的单位可以把“多余”的配额卖给别人。“绿色审计”（ｇｒｅｅｎ　ａｕｄｉｔ）被定义为“对企业在遵守有关政策确保环境危害最小化方面的评估审查”。

　　最新版《牛津英语大词典（简编本）》收集的最新绿色词汇有没有疏漏呢？笔者刚发现了一个新词ｃａｒｂｏｎ　ｐｏｓｉｔｉｖｅ（“碳溢出”或“碳阳性”，即二氧化碳弥补量超过排放量），该术语有别于传统的专业术语“阳极炭条，正极炭条”。另外，我们是否可以来个“个人碳贸易”（ｐｅｒｓｏｎａｌ　ｃａｒｂｏｎ　ｔｒａｄｉｎｇ）呢？即每个人都被恒定拥有一定的二氧化碳排放量，人际之间便可以进行“个人碳贸易”。最后，我们还可以实现“反相出售”（ｒｅｖｅｒｓｅ　ｖｅｎｄｉｎｇ）——自动售货机向消费者“收购”塑料瓶。

　　这些绿色词汇需要多久才会进入我们的日常用语中呢？

　　：：博客地址　ｈｔｔｐ：／／ｂｌｏｇｓ．ｇｕａｒｄｉａｎ．ｃｏ．ｕｋ／