近几年，中国企业遭遇不少国际法律纠纷，给企业造成了巨大的困扰，有些甚至是颠覆性、毁灭性的。其中，创新型企业由于其特有的技术前沿性，承担的法律风险往往更高。９月１９日，在联想扬天电脑２００７新品应用体验发布会间隙，我们采访了中国企业法律风险研究软科学体系创始人陈晓峰，介绍创新型企业遇到的法律问题和应对方法。

　　不重视法律风险

　　企业越大，死得越快

　　《青年参考》：近年来，中国企业对“企业法律风险”越来越关注，您怎么看这种现象？

　　陈晓峰：近几年，我国企业遭遇的法律风险是前所未有的。一方面是由于我国市场经济进一步发展，中国企业参与国内外并购、重组、贸易等经济活动增多，关于知识产权保护、法人治理等法律问题也增多；另一方面，随着市场监管法律法规的健全，国家对企业的经营运作提出了更高的要求，许多企业长久以来法律意识薄弱，面对新情况、新环境，比较容易违规运作、涉险运作。

　　《青年参考》：业界流传一个说法：“福布斯榜就是落马榜”，您怎么看？

　　陈晓峰：这个说法有些悲凉，但真切地反映出中国企业遭遇的法律风险打击。从１９９５年大陆企业家首次荣登富豪榜算起，至今已有数千中国大陆富豪在福布斯榜上留名。但同时，我们也看到了太多的福布斯富豪落马，甚至跌入犯罪的深渊。太多普通百姓熟悉甚至敬佩的人物，今天却成了阶下囚。不能说这些昔日的“风云人物”不聪明；我们也不能说，这些事情仅仅发生在别人身上，与我们没有关系。谁不重视法律风险，谁的企业做得越大，就有可能死得越快、越惨！

　　法律风险发生时

　　就是企业暴病时

　　《青年参考》：大多数企业家都对商业风险比较敏感，对法律风险不够了解，这两种风险的区别是什么？

　　陈晓峰：企业在整个生存和发展中，一直面临这两种不可回避的风险。

　　所谓法律风险，是企业因为不懂法、不守法、不用法而可能遭受的风险。法律风险存在于企业发展的各个阶段。而商业风险往往存在于企业经营的某一个阶段或某一个领域，通常是企业经营管理人员能够判断和识别并把握的，如决策失误风险、市场变化风险等。商业风险在一定程度上就是法律风险，或者最终以法律风险的形式体现出来。

　　一般情况下，企业家能够识别和发现商业风险。但对于法律风险，由于带有很强的专业性，往往不被企业经营人员发现和控制。对企业来说，法律风险比商业风险的影响大，带来的后果往往是企业所不能承受的，甚至是毁灭性的。因此，甚至有人戏说：“法律风险的发生，就是企业暴病之时；商业风险的发生则是企业的慢性病，还是可以养好的。”

　　《青年参考》：创新型企业面临的法律风险更大？

　　陈晓峰：较之普通企业，创新型企业在知识产权、融资、技术开发等领域都会遭遇到法律风险。

　　举个例子，上世纪７０年代，美国柯达公司推出“即拍即现”相机时，美国宝丽来公司早已取得该种相机的专利。宝丽来控告柯达侵权，柯达被判赔偿宝丽来９．２５亿美元。柯达不得不关闭工厂，解雇数百名工人，数十年的研发费付之东流。