朝鲜此番提出轻水反应堆的要求，并不是第一次。

　　早在２００５年９月举行的第五轮六方会谈中，朝鲜就紧抓轻水反应堆问题不放，并最终促成《９·１９共同声明》中规定：“各方在适当时候愿意就向朝提供轻水反应堆问题展开讨论。”

　　其实，朝美在此问题上一直存在分歧。朝鲜要求只有提供给其轻水反应堆，才会拆除核设施。因为朝鲜认为那是应得的补偿。而美国认为，惟有朝鲜按照美国的意愿真正完全弃核，才会援建其轻水反应堆。在美国看来，１９９４年的《朝美核框架协议》中过早地规定美向朝鲜提供轻水反应堆，但朝鲜最终未能履行协议，轻水反应堆的援建工作暂停。如今，美国的考虑是，如果过早提供给朝反应堆，一旦援建过程中朝鲜又重新启动核设施，那建设中的轻水反应堆只能又白白浪费掉。

　　因此，朝美围绕轻水反应堆问题的分歧，根本上还是源于双方之间的不信任。如果美国相信朝鲜这次是真的下定决心放弃核计划，拥抱国际社会，那么，美国就有必要在援建轻水反应堆的问题上作出积极答复。事实上，依照目前的态势，朝鲜的行动是应该能够让美解除戒心，加强对朝的信任的。

　　目前的朝核局势，我个人认为还是比较乐观的。因为在各方的努力下，朝美在一系列问题的分歧正逐步弥合。毕竟，“解铃还须系铃人”，朝美之间相互信任的增强是推动朝核问题最终解决的根本动力。

　　（：：整理　郭力方）