围绕俄罗斯特工利特维年科在伦敦被人投毒致死一案，英国与俄罗斯之间的“外交对峙”日益升级，继英国政府宣布驱逐４名俄外交官之后，有消息称俄政府将驱逐３名英外交官以示报复。很多人纳闷：英俄竟然因一名特工而打起外交战，这究竟有何玄机？

　　案情越来越复杂

　　今年早些时候，英国检察部门指控俄商人卢戈沃伊在英国下毒杀害俄前特工利特维年科，要求俄罗斯将卢戈沃伊引渡至英国受审。但俄总检察院在７月５日以俄宪法规定本国公民只能在本国受审为由，拒绝了英国的引渡要求。

　　英国外交大臣戴维·米利班德７月１６日说，由于俄罗斯拒绝引渡，英国将驱逐俄驻英大使馆的４名外交官。俄罗斯政府随即表示，英国的决定“不道德”，并将产生非常严重的后果。

　　同日，被英国指控的嫌疑人卢戈沃伊对媒体高调表示自己无罪，并称正协助俄相关部门调查英国在俄罗斯的间谍活动。他还抖出猛料：利特维年科实际上是英国间谍，英国一直拒绝向俄引渡的俄罗斯前寡头别列佐夫斯基，也是一名英国间谍。一时间，此案显得更加扑朔迷离。

　　英国《卫报》７月１６日报道，除了驱逐俄外交官外，英国也考虑用签证问题限制俄罗斯人入境，并中断和俄方在教育、贸易、社会事务和反恐方面的合作。尽管俄方还没明确表示怎样报复，但分析人士都认为，俄罗斯的手段只会比英国强硬，否则就是示弱于人。

　　两国都不想真掰

　　很多人对剑拔弩张的两国关系表示忧虑。不过，英俄两国还是或多或少地表达了不希望看到两国关系破裂的善意。

　　米利班德７月１６日对外界称，希望两国关系不受影响，还是应该友好下去。

　　但是，一些俄罗斯政治家也表达了希望两国不要在此问题上“意气用事”的立场。俄联邦上院外事委员会主席马尔盖洛夫７月１７日表态：“两国就是否引渡犯罪嫌疑人而导致的外交冲突，不会进一步发展下去，双方都会采取一定程度的克制态度。”

　　从经济角度讲，双方也必须有所克制。有数据显示，尽管英国对俄能源没有过多依赖，但是英国去年在俄罗斯投资了５５亿美元，是俄国最大的外资来源国。因此英俄两国不可能不考虑这种经济关系。

　　俄解读英真实动机

　　有些俄罗斯政治分析家认为，英国驱逐俄外交官的做法，实际上是西方世界遏制俄罗斯战略的一部分。他们称英国的真实动机，实际上是为了报复俄罗斯刚刚宣布暂停执行《欧洲常规武装力量条约》。

　　另外，英国是美国的重要盟友，最近美国与俄罗斯关系日趋紧张，英国此举正好打压克里姆林宫的“嚣张气焰”。

　　参考资料

　　英俄互逐外交官不是头一遭

　　英俄互相驱逐外交官在历史上并不少见。

　　最近的一次是１９９６年，俄罗斯就以英外交官中存在“间谍行为”为名，下令英国驻俄大使馆的９名外交官离境，而作为报复，英国则驱逐４名俄罗斯外交官，两国关系一度非常紧张。

　　再往前追溯，１９９４年４月，英国驱逐了一名俄罗斯外交官，作为对俄罗斯驱逐据称是英国驻俄间谍头目的一名男子的报复。

　　不过，这些都没有英国与苏联当年闹得那么凶。１９７１年９月，英国政府共驱逐９０名苏联驻英使馆人员，称他们是苏联间谍，此外还有１５名回苏联休假的使馆人员接到通知，禁止他们返回英国。作为回应，俄罗斯驱逐了英国驻莫斯科使馆的１８名工作人员。当时英国媒体称，苏联和英国进入了实实在在的“冷战”。　（：：范新红）