加拿大政府何以对本来良好的中加关系突然摆出冷面孔、吹冷风呢？有学者分析指出，其中既有内部因素，也有外部因素。

　　首先，加拿大现在的领导者战略意图不明确，思路不清晰。去年，执政１３年的自由党之所以被“请下台”，主要是因其自身问题，而不是缘于重大政策的失误。而现在执政的保守党显然对这点认识不足，由于１３年来没有执政经验，保守党没有意识到应转变角色，从国家利益和政策的连续性出发。一个很有意思的例子是，前自由党政府与中国关系较好，但为了限制中国移民，提高了相关费用。保守党上台后，虽然经常指责中国，但为了在政策上与自由党拉开距离，反而降低了移民费用。此外，由于现政府是少数党政府，不得不疲于应对反对党在国会的轮番进攻，这也影响了其对华政策的连贯性和合理性。

　　其次，美国因素在发挥作用。保守党的亲美立场众人皆知，早在哈珀竞选总理期间，自由党就打出“哈珀上台，布什笑了”的宣传标语。上台后，哈珀即提出与美国全面加强合作。他走马上任的第一件事就是出访阿富汗，承诺将在阿军事任务延长两年，承担起阿富汗最紧张地区——坎大哈的防务，这直接导致了加拿大军队的死亡人数直线上升，随之上升的是民众的不满和质疑。有专家认为，“亲美冷中”是加拿大政府外交政策由原来比较积极的多边主义转向“边缘依赖”的明显体现。这一方面是加拿大保守国际政治理论的历史传承，另一方面也出于哈珀政府现实的外交需要，十几年来第一次执政的保守党政权希望借助美国稳住宝座。这种关系使得加拿大说了很多美国现在“不方便”对中国说的话，办了很多替美国向中国施压的事。

　　第三，认为自己掌握着对华政策的底线。目前，中国在和加拿大的贸易中存在大量顺差。加拿大商界虽然热切盼望和中国做生意，但政府却有自己的打算。政府认为中国有求于加拿大，尤其在石油等能源方面。凑巧的是，现任总理哈珀等人正好来自加拿大西部的能源重镇，而那里也是保守党的根据地。“西部心态”使得不少加拿大政客认为向中国施压是没有问题的。但分析人士指出，这反映出执政者的头脑中还没有与大国交往的宏观考量，也缺少执掌国家的战略眼光。