由于此案的二审结果估计在２００７年年底前后出来，相当接近２００８年的“立委”和“总统”大选，台湾政界普遍认为，高雄市长选举官司的最后判决以及补选结果，将成为明年大选的最大变数之一，也让目前形势不明的马谢对决变得更加诡谲。

　　从蓝绿群众反应来看，蓝营的支持者对官司最后的胜利并不持很大的乐观，绿营的民众却因此激起高度的危机意识。岛内一立场偏蓝的媒体记者告诉笔者，这官司持续下去，只会激起南部绿营支持者的忠诚度，马英九想抢南部浅绿的选票将变得更加困难。另外，陈菊从政以来形象以及口碑都不错。上任以来，她的工作作风在南部颇得人心，曾累到中风还不忘公事。相反，黄俊英在选后却表现平平。所以，即使二审维持原判，民进党推出好的候选人，黄未必能携官司之胜拿下高雄。如果二审改判陈菊当选有效，黄俊英连上诉的机会都没有。黄俊英及其支持者就可能空欢喜一场，巨大的心理落差对随后国民党的“选情”必然造成极大的冲击。

　　当然，高雄市长选举官司一审判决陈菊当选无效，对日益恶化的台湾“选举”文化，有正本清源的作用。法官在判决书中认为，陈菊阵营选前最后一刻指控“黄俊英贿选抓到了”，让黄俊英毫无辩解机会，是“用其他非法方法”影响选举，因此这是一场“极不公平的选举”，因此裁定“当选无效”。

　　诚如岛内学者指出，司法单位已祭出告示牌，在以后的重大“选举”期间，或是“选战”最后阶段，乃至“选举”活动结束，任何政党想采取“突袭”策略，宜谨慎为之。台湾的“选风”，能否就此改变？选民的投票意向，能不能不再受“突然事件”左右？高雄市长“选举”官司的最终结果，实在影响深远。