牛津大学的金字招牌在最近一波丑闻中蒙羞，其含金量也有可能因此下降。　英国《星期日泰晤士报》１３日披露说，为了赚取巨额学费弥补办学经费的不足，包括牛津大学在内的英国知名学府不惜降低入学条件，狂招中国和印度学生。

　　外国留学生挤占英国名校资源

　　１人２．７万英镑的全额学费，对于英国名校来说，仍是不小的诱惑。

　　《星期日泰晤士报》记者日前冒充一名１７岁中国小留学生的英国监护人，与爱丁堡、曼彻斯特和谢菲尔德的名校招生办老师进行接洽，结果均被告知，对于外国留学生来说，即便他们的中学成绩达不到这些名校苟刻的标准，同样可以上。

　　一位不愿透露姓名的副校长坦言，外国留学生已经挤占了部分英国名校的本土学生教育机会。“英国政府的一些政策导致外国留学生给学校带去的钱比本土学生要多。”

　　招生办坦言有钱就能上

　　《星期日泰晤士报》记者与英国多所名校进行了接触，其中至少有３所学校表示，如果申请名校的学生是国际留学生，那么将会获得“区别对待”。

　　在爱丁堡，外国留学生的人数自２００２年以来翻了一番，一名招生办主任在接受记者电话暗访时说：“如果她是一名外国留学生，只要有ＡＡＢ的成绩就可以入学了。”而该校对外宣布的入学条件是“成绩达到ＡＡＡ”。

　　记者追问道：“是不是仅仅因为她可以付更多的钱就能入学呢？”

　　招生老师坦言：“是的。”

　　记者又问：“你觉得这样公平吗？”

　　招生老师说：“这就不应该由我来回答了。”

　　在曼彻斯特，记者问，如果一中国留学生有一项成绩没有达标，是否有机会进名校呢？招生办老师回答：“作为外国留学生，他们应该会得到区别对待的。如果她愿意付海外留学生的学费，有可能进校……”

　　在谢菲尔德大学，记者得到了同样的回答。

　　英国名校也逐利

　　目前，牛津大学正在减少英国本国和欧洲学生的招生人数，从１．１万人减少到１万人，但同时决定２０１０年之前将外国留学生人数再增加８％～１５％。牛津大学坚持说，它这样做不是出于经济利益考虑，而是为了增强学生的多元化。

　　然而事实上却是，尽管英国政府为每个３年制的大学生支付给学校９０００英镑的补贴，但这笔钱还不抵学校招一名外国留学生的收益。事实上，外国留学生每年给英国带去２０亿英镑的收入。

　　对此，英国名校辩解称，它们之所以愿意多招外国留学生，因为除了靠此赚点教育资金外，没有其他的办法增加学校收入。英国纽卡斯特大学资深讲师布鲁斯·查尔顿表示：“英国大学正在瓜分教育市场，因此都愿意接收能掏得起这么大笔钱的学生。这是政府的过错，因为在过去的１５年间，大学生人数增加了两倍，可政府给每个学生的拨款却下降了３７％。”

　　当然，有人死活不承认降低标准收外国留学生，如爱丁堡国际办公室负责人阿兰·麦凯伊就表示，据他所知，没有谁降低标准收外国留学生。

　　不过，中国互联网的网民们倒是说得很清楚，上周的一则留言表示：“从英国申请学校还是容易的，高学费，对于许多大学来说很有诱惑力，一般来说只要交得起钱，提出申请都会被接受。”

　　对此，英国教育委员会主席巴里警告说：“如果大学靠降低标准来收学生，肯定是大错特错了。”他表示“将认真调查这件事”。