一个人死于心脏病发，但他的器官仍完好无损，也没有失血。他之所以死亡，只是因为他的心脏停止了跳动，他的大脑为了保存氧气停止了工作。这就是通常意义上的为“临床死亡”。可是，一个人就这样死了，太可惜了。在这样的死亡面前，医生们就永远没有办法了吗？

　　新的复生学将改变医生看待心脏病发作甚至死亡的传统看法。早在１９９３年，当舍温·纽兰德博士写出最畅销的书《我们是怎么死亡的》时，人们的一贯回答是：因为人体细胞已经死亡。患者不能再复活，是因为在缺氧的情况下，他的大脑和心脏组织已遭受到无法复原的损害。这个过程在４～５分钟内就会发生。如果患者在这个时间内没接受心肺复苏治疗，他的心脏不能重新启动，他就不可能复活了。

　　长期以来，人们没怀疑过此说法，但研究人员通过显微镜发现缺氧心脏细胞后，开始不再信任这个教条。据美国宾夕法尼亚大学急诊医学权威人士兰斯·贝克尔博士说，研究人员看到的一切让他们大吃一惊。他说：“一个小时后，我们没看到那些细胞死亡的迹象。我们认为我们的操作出了差错。”事实上，细胞断绝供血后，要经过几个小时才会死亡。但是如果细胞仍活着，为什么医生不能让才死亡一个小时的人复活呢？贝克尔博士说，这项令人震惊的发现让他担任了复生科学佩恩研究中心的主任，这是一个新创建的研究所，主要负责医学最新领域——治疗死者的研究。

　　生物学家认为，细胞不会像被玻璃罩罩住的蜡烛一样被动消亡，它是由“灌输法（恢复氧供应）”引发的生物化学结果。这项研究带领他们深入细胞机制，研究微小隔膜。隔膜附着在线粒体组织上，细胞燃料在线粒体中被氧化，为机体提供能量。线粒体控制着细胞凋亡过程，安排异常细胞的死亡，是人体主要的癌症防御方式。贝克尔说：“我们认为，细胞监督机制好像不能区分癌细胞和被注入氧气的细胞之间的区别，从而错将这些细胞杀死了。”

　　我们得出另一个结论：标准急诊室程序让患者的病情进一步恶化。当某人因心搏停止倒在马路上时，如果他非常幸运，立即接受了心肺复苏法，在到达医院前可维持血液循环。但接下来在他到达急诊部时将有１０～１５分钟没有心跳。这之后发生的一切我们可想而知，贝克尔说：“我们给他供氧，我们用心脏起博器刺激他的心脏，我们注入肾上腺素促使它跳动，经过一系列努力后它开始吸收更多氧气。”

　　缺血的心肌突然充满了氧气，然而这种情况恰好导致了细胞死亡。贝克尔表示，这时我们的正确做法是减少氧注入量，减缓新陈代谢，逐渐调整血液化学，实施安全灌注法。研究人员现在正设法找出实施这一过程的最佳方法。去年加州大学发表的一项在４所医院进行的研究显示，利用“心脏停搏”血液灌输法保持心脏处于假死状态，能非常有效地治疗突然的心搏停止。做法是将患者放在心肺旁路机器上，保持大脑血液循环，直到能安全启动心跳。

　　贝克尔说：“在急救部门，你可能会经历半小时的疯狂工作，对一名心脏停止跳动的人进行急救，然而最终你听到的是：‘我认为我们无力让这个人起死回生了。’然后你就停下工作。”手推车上的人死了，但他的几万亿个细胞仍然活着。

　　（：：美国《新闻周刊》）