“美国警察反应真慢”
血案发生后，弗吉尼亚理工大学的学生，三五成群地聚在一起，一些人在轻声哭泣，一些人在相互安慰。
本报记者在第一时间联络了在美国的一些中国留学生和华人。
在美国亚特兰大某知名理工大学攻读博士学位的中国留学生Ｙ说：“那些无辜的死者好可怜。”他对枪击案的另一个反应是：“美国警察官僚得可以，反应真慢。两次枪击隔了两个小时，很多人对警察在死了２０多人后才出现表示不满。校园里一大早就发生两起枪击案，警察的反应这么慢，怎么也说不过去吧？”
“不会对凶手祖国有偏见”
在哈佛大学就读的陈蘅博士特为本报撰文，文中写道：“对于这起枪击案，媒体上铺天盖地的报道让人喘不过气来，可生活中，人们还是很平静，很少有人议论此事。我和一个希腊来的研究生一起吃午饭时谈到了此事，他耸耸肩说，“疯了，这就是美国”。然后他就开始谈论他的女朋友了。我在欧洲生活过两年，社会治安要比美国好得多。我觉得，不论凶手是谁，美国人都不会因为他而对他的国家和人民另眼看待。”
从山东去美国留学的Ｌ同学和李同学，在俄亥俄州某大学念书。“发生这样悲惨的事件，每个人都会为死去的人和他们的家人感到惋惜。”谈到凶手的国籍时，Ｌ同学说：“他是哪国人并不是特别重要，因为这是他个人的行为，代表不了他的国家和民族。”李同学则表示，人们想得更多的是枪支管理问题，而不是凶手的国籍，这几乎是事件发生后大部分美国人的看法。
曾在美国留学、现已成为永久居民的邓先生说，他和美国同事聊起此事，大家唏嘘不已，但都没有触及枪手的族裔。种族问题在美国非常敏感，搞不好就会被视为种族歧视，因此，美国人在这个问题上言行谨慎。
关于美国枪支管理问题，在加州留学的Ｔ同学说：“美国的枪支管理太过松懈。我们这里的房子，院墙都很矮。有时我在自己家的院子里，看到有车经过时都不敢多看两眼，生怕谁会从车里拿枪打我。”
“在错误的时间呆在了错误的地点”？
血案发生后，弗吉尼亚理工大学举行了追悼会，师生为死难者烛光守夜的感伤画面让人扼腕。美国总统布什出席了追悼会。如同前一天在白宫发表的声明，布什在追悼会上的讲话，仍然没有提到备受争议的私人拥有枪支问题。布什在致词时感叹道：“难以理解如此的暴力和苦难！那些失去生命的人命不该如此，他们只是在一个错误的时间呆在了一个错误的地点。”
韩国担心形象受损
校园杀手系韩国学生的消息得到证实后，韩国上下震惊，对此事可能造成的影响表示忧虑。
韩国青瓦台发言人尹胜容１８日表示，卢武铉总统对遇难者表示深切哀悼，并对遇难者家属及包括布什总统在内的所有美国国民表示慰问。韩国外交通商部北美事务科官员曹杨洁表示：“我们的震惊用言语无法表述，希望此事不会引起种族仇恨。”
在弗吉尼亚理工大学读书的韩国留学生金明辉表示，该校的韩国留学生和韩裔学生有５００多人，枪击案发生后，他们都结伴出行，以防“有什么危险”。一些学生担心这一事件增加韩国学生赴美签证、申请绿卡和入籍等的难度。
对此，弗吉尼亚州州长凯恩表示，弗吉尼亚理工大学仍然欢迎所有学生，此次枪击事件在任何地方都可能发生，“我不认为这会成为实施种族歧视的借口”。
“枪不会杀人，人才会”
以下文字来自网络：
幼河（住在美国新泽西州的华人）：“美国枪击案层出不穷，我感到自己的人身自由受到了威胁。美国的议员们，赶紧提出议案禁枪吧。想想被无辜伤害的人们和他们的家庭吧。”
Ｒｅｐｅｒｅ：“欧洲国家都禁枪，但欧洲人民的自由并不比美国人少。配枪和自由其实没有关系。”
侯一岳（河南人。下过乡，吃过糠，扛过木头枪，渡过江。现居美国）：“禁枪呼吁流于表面和肤浅。枪不会杀人，人才会。”
施化（一个把思考当成业余爱好的专业技术人员）：即使禁枪可行，也不能最终阻止伤害。你还要禁炸弹、禁刀、禁棍棒、禁拳头……惟一有效的是从人们的心中禁暴力。”
（注：为保护当事人隐私，文中用姓氏拼音首字母代替某些真实姓名）
