维基百科，一向以“知识和思想的自由文库”自诩。但没想到这次在美国，它的权威受到了宗教狂热分子和右派社会人士的挑战。这些人认为，维基百科的每一字每一句都反映出它的自由主义立场，而这充满着自由主义观点的一字一句又时时刻刻地左右着美国年轻一代的判断。于是，他们成立了一个名为Ｃｏｎｓｅｒｖａｐｅｄｉａ的百科网站以正视听，希望能还原事实之真相，推动福音《创世纪》的信义，从而缔造一个“具有教育意义的、真实而简洁的”网络百科。

　　咱们先不说这个网站是否有刻意模仿维基的嫌疑，单看网站建立者的认真态度，你绝对会为之感动。尽管在博客们中举办的一次名为“寻找最愚蠢可笑的网站”的评比中，Ｃｏｎｓｅｒｖａｐｅｄｉａ被誉为“网络的神话，经典的经典”，成为虚拟世界的大笑话。
　　Ｃｏｓｍｉｃ　Ｖａｒｉａｎｃｅ网站甚至收集了Ｃｏｎｓｅｖａｐｅｄｉａ语录，语不惊人死不休。Ｅｒｉｋｅｍｅｒｙ网站更是直截了当，认为Ｃｏｎｓｅｒｖａｐｅｄｉａ是一部“绝对让人难以置信的笑话大全”。

　　那维基对Ｃｏｎｖｅｒｓａｐｅｄｉａ的宣战有什么看法呢？在《新科学家》（Ｎｅｗ　Ｓｃｉｅｎｔｉｓｔ）的博客里，维基的创始人Ｊｉｍｍｙ　Ｗａｌｅｓ显得轻松自在。但维基对Ｃｏｎｓｅｒｖａｐｅｄｉａ的幕后主持人Ｅａｇｌｅ　Ｆｏｒｕｍ的个人介绍，可是透着点轻蔑。

　　此外，Ｗｏｎｋｅｔｔｅ网站也极尽讽刺之能事，把Ｃｏｎｓｅｒｖａｐｅｄｉａ损得体无完肤。

　　也有人认为这网站可不是闹着玩的。Ｊａｃｋ　ａｎｄ　Ｊｉｌｌ　ｐｏｌｉｔｉｃｓ网站认为，这是一种“种族主义”和“让人厌恶的废话”。Ｍｉｋｅ　Ｄｕｎｆｏｒｄ在科学博客中也说：“一开始浏览Ｃｏｎｓｅｒｖａｐｅｄｉａ的时候，你只是觉得是场笑话；然而，回头一想，你会惊觉：Ｃｏｎｓｅｒｖａｐｅｄｉａ的成立意味着‘邪要胜正’，这种可怕的歪风正在蔓延。Ｃｏｎｓｅｒｖａｐｅｄｉａ可能是一次笑话，但相信我，它绝对不是个轻松的好笑话！……它所反映的思想是完全不健康和不可接受的，我们必须抵制它。”