|
博客主人：杨劲松（保利华亿传媒宣传总监）
博客地址：ｈｔｔｐ：／／ｂｌｏｇ．ｓｉｎａ．ｃｏｍ．ｃｎ／ｍ／ｙａｎｇｊｉｎｓｏｎｇ
除了鼓励电影新技术，奥斯卡数十年如一日地鼓励颂扬自由、尊严与承诺以及关注弱势群体的艺术主题。奥斯卡的获奖影片、特别是最佳外语片基本在该人文主题范围内。奥斯卡把自己的艺术人文准绳圈在众多小投资的文艺片之中，把技术鼓励的标杆砸在好莱坞自己的视觉大片头上，以及好莱坞无法复制的宫崎骏那样的特例中。
除此之外，世界上任何一个竞赛与评选都是相对公平与公正的，奥斯卡也难以免俗。奥斯卡在好莱坞的权威性，首先因为它对票房与片酬有正比推动关系（这不像我们的金鸡奖），所以，好莱坞各大公司对奥斯卡相当重视。据说某些专业发行公司会包专机把评委们运到拉斯维加斯盛情款待，好让他们耐心观看自己公司的报名影片。所以，在奥斯卡中也有公司是得奖专业户。但人家还是要脸的，不会把自己拿不出手的片子硬往评委怀里塞，所以奥斯卡多年来一直在相对的公平与公正中与时俱进。
当然，奥斯卡最大的政治还体现在最佳外语片的选送模式上。
奥斯卡在某种程度上极大地颂扬着美国精神，保护着美国本土电影产业。最佳外语片并不是由美国发行公司直接报名的，而是由各国电影主管部门或官方认可的组织报名的，这意味着，假如某家美国发行公司看好某部外国电影，而这部影片没有通过当地电影官方组织认可时，这部外语片就无缘奥斯卡。比如，奥斯卡认可的中国内地电影报名奥斯卡的机构是国家电影局，假如这部电影没有通过审查，那这部电影就报不了名，也就是说，中国的所谓地下电影是永远上不了奥斯卡的提名的。当年《霸王别姬》其实是用香港地区的奥斯卡名额去报名的，内地压根就没同意。用外语片所属国家或地区的官方组织来制约美国发行公司在外语片的选择，既保住了奥斯卡的国际政治形象的四平八稳，也控制了外语片在美国的引进。
为什么奥斯卡要保持与各国电影管理部门的良好关系？我认为是因为不能断了好莱坞电影在各国一路畅行的大财路！商业是好莱坞最大的政治。假如奥斯卡让一部没有在本国通过审查的影片提了名获了奖，而得罪该地区的电影主管部门，那损失的还是好莱坞电影本身的利益——好莱坞电影的出口产值也不容忽视。
人家奥斯卡也为了钱，但人家做得聪明，用宋丹丹的话说：那是“相当”聪明！ | 
