|
一个６年前的吻，居然让身为银行经理的他丢了工作，被判入狱１４个月不说，还要向被他亲吻的女士支付１０２４英镑（１英镑约合１４元人民币）的赔偿。这是怎么回事？１月１３日英国《泰晤士报》对此进行了详细报道。
５０岁的瓦尔特是意大利一家银行的经理。２０００年情人节那天，瓦尔特“带着明显的亲吻嘴唇的意图”，靠近了他手下一位名叫菲德丽卡的出纳员，这位女士机警地把头转了过去，瓦尔特最后吻在了她的脸颊上。事后，菲德丽卡来到警察局，控告老板对她进行性骚扰。
事情的发展出人意料。瓦尔特不仅因此丢了工作，意大利最高法院还把他这种“浪漫”判定为性骚扰，瓦尔特被判入狱１４个月，还要赔偿菲德丽卡１０２４英镑。
在人们的印象里，意大利男性是浪漫的，总能抓住一切机会用自己的魅力征服女性。瓦尔特坚持认为，自己只是亲吻了菲德丽卡的脸颊，这种行为在情人节很“常见”，法院这样宣判，把“浪漫”的他等同于色狼，无疑是在“犯傻”。
对于瓦尔特的辩解，本案的主审法官阿梅迪奥·波斯提格莱昂认为，一个不想要的亲吻是对“个人隐私的难以容忍的侵犯”，因此，这一案件中的亲吻行为是一种性侵犯。“法律上的性行为不仅涉及生殖器官的接触，也涉及所有能够激起性欲的行为，比如碰触、轻拍、摩擦等。”
这一裁决让瓦尔特饮恨，却让意大利的女权主义者喝彩。女权主义者认为，女性在工作场所“总是受到骚扰和侵犯”，这一判决是女性的一次胜利。
也有人认为，失去工作、入狱１４个月，瓦尔特为一个亲吻付出的代价是不是太大了？对此，女权主义者的回答是：女性有权拒绝不喜欢的亲近举动，或许这个判决能迫使男性们仔细思考一下，以后应如何对待他们的女下属、女同事。
参考资料
意大利上诉法院相关判决
２０００年，一位公共卫生机构的经理因拍打一位女职员的臀部被起诉，意大利上诉法院认为这不是“性行为”。然而，在随后一个店主“触摸”女职员臀部的案子里，上诉法院的法官却说：“触碰女性的臀部或胸部，即使动作很快，也被裁定为性行为。”
１９９９年，上诉法院在一个强奸案中裁定，原告穿着紧身牛仔裤，不可能成为强奸受害者，因为被告要脱掉这件衣服显然需要征得这位女性的同意。这项裁定被视为对女性的羞辱。
１９９９年，上诉法院推翻了关于男老师“挑逗”女学生的一个判决，认为“本案没有发生身体上的接触，因而不能裁定为性骚扰”。 | 
