|
在韩国电影《猎狼》中，漂亮的韩国姑娘郑美燕被一家公司聘用，她所在部门的部长想尽方法接近她，乘机骚扰。美燕想用法律捍卫自己的尊严，却遭家人和好友劝阻。美燕坚持寻找法律救济，四处找证人，四处碰壁，公司也对她施加压力。美燕坚持不懈，终于将部长告倒。
对于性骚扰这个词，人们并不陌生。早在１９６４年，美国便通过了《民权法案》，对工作场合的性骚扰加以禁止。按照美国法律的相关规定，影片中郑美燕被部长骚扰，属于工作场合的性骚扰。
目前，性骚扰在我国还不是一个法律概念，我们无法找到明确禁止性骚扰行为的法律条文，性骚扰的受害者处于弱势。性骚扰案件主要侵犯的是人格权，而人格权在我国长期被视为一种抽象的权利，相关诉讼不易被法院受理。此外，由于性骚扰行为的隐秘性，案件直接证据（人证、物证、书证）的获得相当困难，受害人主张权利、法院审理的难度相当大。如果不能根据具体情形合理分配当事人双方的举证责任，就会使绝大多数性骚扰案件以原告败诉而告终。这也使绝大多数性骚扰的受害人选择了沉默。
影片中，郑美燕为了举证苦苦寻觅，四处碰壁，这就是“证人不作证或即使同意作证也不愿出庭作证”的尴尬。
证人是否出庭作证，不仅是个法律问题，更是个社会问题。由于职业、背景和利益的不同，人们对行为的评价也不同，一些人眼中的投机，在另一些人看来就是“思想开放”；一些人的洁身自好，会被另一些人认为是保守无能。在市场经济条件下，个体主义的发展和集体主义的削弱，导致人们对他人的行为或观念（只要不直接涉及本人利益）漠不关心。此外，“耻讼”、“厌讼”是中国传统法律文化的重要特征。诸多因素纠缠在一起，证人不愿出庭作证不足为奇。
（栏目合作：西南政法大学司法研究中心）
参考资料
中国首例性骚扰胜诉案
２００２年７月，湖北省武汉市女教师何某向江汉区人民法院提起诉讼。何某称，２０００年下半年，同事盛某多次对她进行性骚扰。经江汉区法院和武汉市中级法院两级法院审理，终审认定，被告侵犯原告的事实成立，判盛某向何某赔礼道歉。 | 
